viernes, 6 de noviembre de 2015

REFUTACIÓN al artículo "Perdonen las molestias" de Pepe Casado Vadillo ( Maquiavelo no fué un malvado )

Nº 114, "Con otros ojos", CRÓNICA DE LAS MERINDAES

El error del necio, es seguir utilizando tanto el adjetivo maquiavélico como el sustantivo maquiavelismo para referirse a ciertos gobernantes codiciosos, malvados y sin humanidad; conocido como "maquiavelismo bobo".

EL PRÍNCIPE de Maquiavelo es un Tratado de política, sobre los distintos tipos de Estados que habían existido y existían hasta principios del siglo 16 ( a nuestro REY Fernando el Católico lo pone a los piés de los caballos; sin referirse a ÉL directamente pues la Inquisición podía actuar) y que eran dos principalmente: Principados y Repúblicas; pues las Anarquías son fugaces, y las distintas formas de llegar a ellos (al poder, ya sabes como vuestro partido: con los votos de otros, jajajaja ) y de cómo mantenerlos. Ya en el siglo 18 se aclaró este error sobre Maquiavelo cómo un personaje malvado y sin escrúpulos.

También recordar que en el s.16 había mucho analfabetísmo y que nom sabía leer; además de lo que costaba en esos tiempos un libro.... y también la iglesia lo había incluido en el Índice y que muchos gobernates lo leían a escondidas...


Léete: EL PRÍNCIPE de Maquiavelo ( comentado por Napoleón)
http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080007122/1080007122_MA.PDF



Es abusivo atribuir a Maquiavelo la doctrina politica basada en -el fin justifica los medios-. Insultar a Maquiavelo por describir el proceder de ciertos principes es, para decir lo menos, inoportuno. En este articulo procede explicar en que precisamente consiste la doctrina llamada maquiavelismo bobo. --Lupo Manaro 23:24 14 feb 2007 (CET)